Twitter 的发达也许更依赖于运气
@KKKove：前些日子的「奥斯卡乌龙事件」成为了人们茶余饭后的谈资，在这之后还衍生出一个故事：可能很多微信公众号哭着喊着求腾讯给一次修改文章的机会。看似好笑，但却说明信息在当下是极速同步且廉价的。
世界各地的人们不可能同时亲临奥斯卡现场，却好像自己经历了乌龙事件一样。那么什么是「经历」？文章里说，如果以奥斯卡为例，经历应该是我们实际看到的，一次你只能经历一次的事情——但 twitter 正模糊这种分界。
现在的 twitter 更专注于为世界各地的人们提供实时、快速、鲜活的信息流，也就是「Live」战略，人们在 twitter 上发图文甚至进行现场直播，读者可以在推文下面即时评论。除了电视，twitter 已经成为生活中「第二块屏幕」。相比 Facebook、Google、Netflix 等科技公司，现在依旧不乏浏览到科技界看衰 twitter 的观点，而 twitter 现在也正在将商业进行「Live 化」——twitter 是鲜活的。
通读全文，你可能并不知道作者观点是偏向积极或是消极，表扬过 twitter 的独特之后，却又在抨击 twitter 不会赚钱。实际上作者在标题和最后一句都表达了自己的看法：twitter 的发达也许更依赖于运气。
利用 AI 颠覆传统时尚业的那个破冰点，可能并没有想象中那样好找
原文：AI Can Make Us All Dress Better. So Why Isn't The Fashion Industry Using It More?
@sainho93：时尚品牌勇敢且开放的接受着人工智能，但似乎两者的结合只沦为了前者营销的一部分。
以人为核心的时尚业，正在被一群信仰「人工智能」的圈外人积极的改造着。聊天机器人，穿搭推荐算法，「人」的价值和影响正在被剥离，一如人工智能出生之时背负的希冀。然而：
AI can do so much, but it still needs charisma, wit, and personality. And that’s where creativity comes in.
科技本身没有魔力，有魔力的是那些善于运用技术的人。利用 AI 颠覆传统时尚业的那个破冰点，可能并没有所有人想象中那样好找。
如果你最近也看到了哪些有意思的文章，欢迎在评论区和大家分享，我们也会把优秀的推荐选入之后的「派读」中。