PDF Expert 的 Mac 版本发布已有月余，我这篇姗姗来迟的文章，其中原因之一在于，我一直在思考 PDF Expert 的潜在用户群会是谁。
虽然 iOS 上优秀的 PDF 阅读器凤毛麟角，但 Mac 上堪用的 PDF 阅读器可是多如牛毛，需要付费购买 PDF 阅读器的个人用户，能够很清晰的被刻画出来：
- 长时间与 PDF 文档生活在一起
- 手中的 PDF 文件页数多、清晰度高
- 经常需要使用批注、签名等高级 PDF 功能
- 经济条件并未宽裕到随意购买索尼 DPT-S1、iPad Pro 等专用阅读器
很明显，符合这样条件的人群多以高学历学生和高强度公司白领为主，前三点原因让他们对市面上常见的播放器难谈满意，而后一点原因让他们对掏钱的理由分外在意。
前段时间，PDF Expert 开发者在 Medium 上撰写了一篇长文 来介绍 Mac 版项目的背后故事。在谈到 PDF Expert 定位时，主创团队用「Sweet Point」理论做了诠释——与 PDF Expert 相比，系统自带的「预览」未免过于简单，而 Adobe 的 Acrobat 又过于繁杂，在他们当中，PDF Expert 处于让人感到幸福的「甜蜜点」上。
在我看来，这个比较未免过于讨巧，对上述目标用户来说，绝不会忍受「预览」这样的简单，更不会动辄花费近千元去购买 Acrobat 的授权。
由于 PDF Expert 的 Mac 版在功能上和 iOS 版相同，大家可以先阅读我们之前的文章进行了解。这篇评测文主要侧重于将 PDF Expert 与 Mac 下业已成熟的作品做对比，我选用了口碑甚高的开源 PDF 阅读器 Skim、代表官方最佳兼容性的免费阅读器 Adobe Acrobat Reader DC 来与 PDF Expert for Mac 做对比，想要求解的问题只有一个：PDF Expert for Mac 能否优秀到让我心甘情愿为之付出 128 元。
Round 1：谈内在之前，先得看颜值
一款好的 PDF 阅读器，要在尽可能把屏幕面积让位给阅读内容的情况下，保证菜单栏工具使用的便利性，要是能够颜值满满就更好了。
Skim 的外观还保留着上世纪工具类软件的设计风格，配色单一，工具栏也只是把一些小图标排列起来，这都是开源软件重功能不重设计的弊病。
Adobe Acrobat Reader 已经进入了扁平化设计的时代，界面的美观程度有了质的提升，但全白配色让按钮的识别度不告，同时右侧默认出现的边栏也浪费了不少空间。
相较之下，PDF Expert 的黑灰两色工具栏让不同层级的按钮清晰的区分开来，整个界面的布局最大化的留给了内容展示的区间，在小尺寸的 MacBook 上效果尤为突出。
一个月的试用过程中，我感悟到界面设计对于跨平台用户使用便利度和愉悦度的重要性。譬如，如果你经常同时使用 Windows 和 Mac，那么 Acrobat Reader 的设计会让你更为熟悉；同理，如果从 iPad 上转到 Mac，PDF Expert 用户也不会有丝毫不适的感觉。相比较之下，只有一个版本的 Skim 就最为落寞了。
第一回合，PDF 以注重细节的设计理念先拔头筹。
Round 2：轻不轻量不重要，重要是性能够好
对于寸土寸金的 MacBook 来说，绝大多数用着 128GB 硬盘的用户都希望应用程序的体积能小上一点，我们用 CleanMyMac 3 来分析 3 款程序使用一个月之后的磁盘占用空间。
Skim 以 13MB 的小快灵风格拔得头筹，PDF Expert 52MB 的空间占用考虑到它的丰富功能，也是优化的非常到位，而 Acrobat Reader 420MB 的空间占用就有点令人发指了。
在打开一个 477 页的带有丰富插图的 PDF 文件时，三款软件的打开速度在 2015 年初的中配 13 寸 rMBP 上都令人满意。但在将罗技鼠标改成无极滚轮模式，从第一页快速滚动到页尾中的时候，Acrobat Reader 不仅每页渲染的速度是最慢的，还时不时会出现类似下图的提示。而 PDF Expert 和 Skim 则没有出现这种问题。
第二回合，Skim 以超级苗条的身材和超级迅捷的速度夺得冠军，PDF Expert 以均衡中庸之道，很好的兼顾了体积占用和功能丰富之间的关系，紧随其后。
Round 3：发挥无可替代的价值，才有不被 Fire 的底气
在基本的批注功能中，三者都做的非常不错，常见的如高亮文本、加下划线删除线以及加入锚点笔记等，三者都支持的很好。这里 Acrobat Reader 值得特殊表扬，所有的功能按键在鼠标指向的时候都会弹出文字介绍，方便了解操作功能。
考虑到 PDF Expert 是收费软件，其与剩下两款软件在功能上的碾压优势才显得不那么激动人心：
- 与 Skim 相比，PDF Expert 在图章、签名方面优势明显。
- 与 Adobe Acrobat Reader 相比，PDF Expert 相当于用五分之一的价格解锁了高阶的页面、文件编辑功能。
- 相比较来说，PDF Expert 对苹果平台的特性支持最好，比如你可以在触摸板上直接手写签名，比那些必须按着触摸板才能记录笔迹的软件，不知道高到哪里去了。
最令人刮目相看的是，PDF 原本是 Adobe 家的自留地，却在一些方面被 PDF Expert 围攻了。在之前，我一直使用 Skim 作为 Mac 上的主力阅读器，有大量笔记通过它来完成，但 Skim 要么会把笔记单独保存在另一个文件当中，要么就只集成在 PDF 中却不能修改了。而 PDF Expert 居然能够通吃 Skim 和 Acrobat Reader 都修改不能的文件，着实让我惊喜。
第三回合，PDF Expert 在功能的丰富性上直接挑战了 PDF 的标准持有者 Adobe，并且在功能实现的过程中充分考虑了苹果硬件的操作逻辑，考虑到的价格的差异，虽不能说 PDF Expert 完胜，但至少物有所值。
Round 4：不得不说，TA 更懂苹果
在 PDF Expert 团队的自述文章中，谈到开发 Mac 版本的目的时，除了考虑到为公司在增加一个新赢利点之外（其实我觉得这就是唯一的理由 :-P），还强调了他们意识到用户需要一个能够跨设备不间断阅读的工具。
的确，在苹果生态圈之中，唯有 PDF Expert 能够提供 iOS 和 OS X 跨设备平台不间断的完美过渡。
一方面，几乎所有的优秀 iOS PDF 阅读器都没有 Mac 版本，另一方面，即便是 Adobe 这样的巨头，其 Reader 对于不同设备上的 Handoff 同步和操作布局都不一致，感觉在不同设备上的体验都是割裂的。下图为 Adobe Acrobat Reader 分别在 iPad 和 Mac 上的截图：
而 PDF Expert 保证了 iOS 版本和 Mac 版本操作习惯上最大程度的相似性，几乎无需适应就可无缝工作。如图：
第四回合，PDF Expert 以通吃苹果生态圈全硬件的霸气再次取得第一。
这钱，花还是不花呢？
如前面所说，PDF 阅读器多如过江之鲫，但强烈建议大家使用大厂的产品，小牌产品虽也屡有惊鸿之作，但其中的广告烦不胜烦，而时不时就宣布停止开发也是让人防不胜防。从开发商 Readdle 过往对待自家产品持续稳步迭代的经历上，我们对 PDF Expert 还是可以非常放心的。
- 如果你只在 Mac 上阅读 PDF，且有很强的做批注，做笔记的习惯，那么免费的 Skim 已经足够优秀。
- 如果你经常横跨 Windows 和 Mac 两大平台阅读 PDF，或是对兼容性有着不容分毫的要求，那么 Adobe Acrobat Reader DC 或许能给你最高程度的安全感。
- 如果你是苹果生态的重度用户，早已习惯了在多个设备之间交叉阅读各种 PDF，那么 PDF Expert 物超所值。
由于开发商 Readdle 历年有在节假日降价促销的习惯，这次少数派特地询问了 PDF Expert for Mac 在圣诞假期是否还会降价促销，Readdle 给出了否定的回答，并表示之后价格会恢复到原价 368 元，所以，如果你喜欢 PDF Expert 又还在犹豫的话，不妨抓紧收下。
目前你可以在 Mac App Store 下载 PDF Expert，售价 128 元，或在官网免费下载试用版。
评论送码
当然，你也可以评论说说你之前都用过的 PDF 同类应用，或者谈谈你对 PDF Expert 的看法，12.24（周四）挑选 2 条优秀评论，送出开发商提供的 PDF Expert for Mac 兑换码 2 枚。
原文可获取应用下载链接：通过对比，看年度应用 PDF Expert for Mac 优秀在何处 | 评测 · 送码
喜欢少数派？欢迎关注我们的微博：@少数派sspai ，微信公众号： sspaime
少数派（ http://sspai.com ）
