XMind 对于思维导图的使用者来说不会陌生。作为一款优质的国产思维导图软件，它不仅有强大的功能，而且还可以同时在 macOS、Windows 和 Linux 上使用。不过，跨平台的特性也为软件带来了一些问题。由于使用 Java 实现跨平台，XMind 的 UI 在 Mac 上显得非常老气，和系统的风格非常不搭。
XMind Zen 作为一个重新设计的新版本，不但具备 XMind 全面的思维导图功能，同时还有重新设计的界面和交互方式。和较先推出的 iOS 版本使用了一样的设计语言，可以通过存储文件在 iCloud Drive 和 iOS 版本配套使用。目前 XMind Zen 已经正式发布，我们来看一下这个新客户端用起来具体如何。
重新设计的界面
XMind Zen 的外观非常清爽，在设计上更符合 macOS 的设计范式。你可以像其他 macOS 程序一样对一个思维导图分支打开检查器，比起 Pro 版本的 XMind，上手难度更低，新手也很容易搞清楚怎么用。
XMind Zen 新加入了大批的思维导图模版，模版的数量和质量都非常不错。与 MindNode 只是来回换颜色不同，由于 XMind Zen 具有更灵活的线条和边框选项，这些模板区别更加明显。
macOS 风格的工具栏提供了比较方便的分支操作。思维导图的分支交互一直有两种方案，一种是通过点工具栏上的按钮，另外一种是在选中分支的时候点击浮动按钮。没有什么优劣之分。不过大多数情况下，还是使用快捷键的情况较多。
软件提供了一批重新绘制的贴纸，不得不说，我觉得比 MindNode 的贴纸更好看。
丰富的自定义选项
XMind Zen 提供许多丰富的自定义选项。例如：
画布选项卡
在上方你可以修改思维导图使用的模版和背景色，下方则可以设置文件内生效的默认版式。
- 线条渐细：在设置了较粗的线条（最大 5px）并开启线条渐细之后，就可以得到如下图的效果。
- 彩虹分支：默认情况下，XMind 的模版中使用的分支颜色都是相同的，看久了可能会觉得有些乏味，这个功能可以给每一个分支换一个颜色。软件提供了几种可以选择的色板。
此外还有一些布局选项：
- 平衡分支：自动在比较空的方向上建立分支。
- 自由布局：可以随处拖动分支，关闭则会将分支放在计算好的位置上。
目前上面两个选项同时开启时会出现一些问题，平衡分支似乎没有把四处拖动的分支加入计算。
最后一个比较强大的功能是设置文件范围内使用的字体，这一选项还可以在软件的偏好设置中修改，作用于所有新建的文件。
样式选项卡
首先软件提供了对几种重要程度标记，其实和手动设置颜色的效果是一样的，只是一种快捷操作。
之后是关键词的样式选项。
举个例子：比如我想把一个用方框样式显示的分支主题修改为线条样式。
首先我需要修改边框为一条直线，并选择实线边框，删掉背景色。如果需要的话再调整一下粗细就可以了。不过比较无奈的是，在你新建分支的时候，新建的分支还是原来的样子。
布局选项也是 XMind 的一大特色，我们知道 XMind 并不只是一款思维导图软件，它还支持一些其他形式的图表，比如鱼骨图等。除了在选择模版的时候选择此类图表，你还可以把这些图无缝衔接在你的思维导图中。
软件还提供了一个外框功能，允许你将一部分思维导图框起来加以强调，外框的颜色会根据模版改变，也可以自定义。
Zen 模式
Zen 模式是该版本的一大特色，看名字也看得出来。这是一个专注工作的全屏模式，启用后会隐藏软件的其他部分，只留下思维导图本身和右上角的三个按钮。
首先是一个计时器，表示你开启 Zen 模式的时间。
第二个是夜间模式，其实相当于是替换了一个暗色的模版，在晚上眼睛会舒服一些。替换之后除了颜色变化，字号也有所加大，我不知道这算是好事还是坏事，因为加大的字号有时候会影响原有的布局，各位使用的过程中可以自己体会一下。
最后一个按钮是退出。
Zen 模式隐藏了自定义选项，让用户只专注于内容而不是修改思维导图的样式。这个想法非常不错，但 MindNode 同样可以实现类似的效果。由于使用了系统的全屏 API，MindNode 在全屏状态下工具栏会默认隐藏，当你把右边的检查器也隐藏的时候，也同样只剩下满屏的图表了。
XMind 主要的优势就是一键切换，但鉴于 MindNode 切换起来也并不麻烦，我对这个功能的必要性我其实是有一点怀疑。但切换夜间模式这个操作我非常喜欢。
与 XMind Pro 功能差别
首先这二者在文件格式的上是完全兼容的，可以交叉使用。
相比于 Pro 版本，该版本：
- 不支持查看大纲，没有甘特图，也不支持幻灯片展示。
- 不能给分支添加录音，超链接，标签，和任务复选框。
- 不支持批注。
- 没有拼写检查。
这些是我目前发现的差别，这与 XMind Zen 的产品定位有关，适当的省去了一些高级功能。但是大纲功能的缺失是我觉得不太能接受的，希望后期能够加入。
不过在这次的新版本中 XMind Zen 加入了对 Markdown 的支持，对于会用 Markdown 来对思维导图中文字进行编辑的用户非常友好，可以节省很多时间。
iOS 版本
XMind 的 iOS 版本比较简单。相比电脑版，iOS 版本并不具备之前提到的这些自定义功能，全部的样式都遵循选择的模版，也不能自由调整版式。
当我们在手机上使用思维导图的时候，大多数时候都只是用做记录，版式设计等则是比较次要的事情，其实可以接受。iOS 版本的定价为每两年 ￥120，相比于在 iOS 上自定义功能较全的 MindNode，XMind iOS 在纯苹果平台的使用者这里显得不是那么有竞争力。
想更详细地了解 iOS 版本的 XMind，欢迎阅读这篇文章：
XMind for iOS：强大与简洁兼备的思维导图工具 | App+1
存在的问题
XMind Zen 依旧不是一个原生 App，而是使用 Electron 制作的，你可以理解成一个 Chrome 浏览器里面显示一个网页。
目前 macOS 上使用 Electron 制作的 App 非常多，比如 Station、Slack 等。这些软件存在的一个共同问题就是 CPU 使用率较高，非常费电。一些优化比较好的软件如 VSCode 可以做到很快的启动速度和较少的性能占用，但我自从把 XMind Zen 打开之后风扇就开始间歇性的狂转。这一问题大概会对电池供电状态下的使用时间造成不小的影响。
总结
XMind Zen 是 XMind 的一个很好的补充，相比之前设计的 UI，这次的全新版本提供了更加现代的使用体验，作为日常使用是非常不错的。你终于不用忍受 Java 版丑陋的界面了。
对于一般用户来讲，两年四百大洋的价格有些偏高。和 MindNode 相比，软件可以自定义的东西更多，支持除了思维导图之外的图表。假如你试用后认为这些功能上的差异值得差价，或者你认为 XMind Zen 的模版更加好看，那么可以选择购买。
此外对于有跨平台的思维导图编辑需求的用户来说，XMind 确实是最好的选择。
另外，Java 版的 XMind 依旧是可以继续使用的，如果你想要寻找一个免费（只有高级功能需要付费）跨平台的思维导图软件的话，也可以尝试一下。
XMind Zen 依然是一个跨平台的软件。如果各位觉得这篇文章似曾相识好像被改过了的话，那么你没有看错……在 XMind Zen 的官网上，如果你不翻到最底下，就只能看到本平台的一个下载链接，而且没有任何提示有其他平台的字样。导致我自从内测开始就不知道这款软件有 Windows 版本，向各位 Windows 用户道歉。作为对比，XMind Pro 的价格是 ¥699 买断制，算上跨平台的特性，你可以重新考虑一下是否购买这款软件了。
假如你并不是很了解思维导图，或者担心买完了之后软件吃灰的话，欢迎来阅读少数派的思维导图付费栏目《这样画思维导图最有用》，学习如何画好思维导图，让思维导图者真正为你所用。