Quantcast
Channel: 少数派
Viewing all articles
Browse latest Browse all 13768

设计导向型的 Leaf,带你领略另一种刷推体验 | Matrix 精选

$
0
0

241428a534d0f68425bff18c1deb919655545_mw

Matrix 是少数派的全新产品,一个纯净、小众的写作平台,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的互联网领域经验、思考。欢迎忠于写作,喜好分享的朋友参与内测。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

本文内容仅代表作者本人观点,文章排版有略作修改,原文链接

 前言

没有一点点防备,微博时间线上就这样刷出了关于 Leaf 的消息,扬着「设计」的旗子,一下子引起了我的关注。Leaf 是由越狱圈知名设计师 Surenix 操刀设计的第三方 Twitter 客户端。依我的狭隘之见,除了臃肿的官方客户端,iOS 上的第三方 Twitter 客户端只有相当出名的 Tweetbot 和图标萌动人心的 Twitterrific 。二者售价/内购都不便宜,同属上品,此次 Leaf 加入,显然带着挑战的资本。甫一上架,也许是安利自少数派,便毫不犹豫地购买了。那么就让我细细品一品,这片突然飘下的树叶。

亮点:单一,却足够明显

349403.jpg从左至右分别是 Twitterrific 、 Tweetbot 、 Leaf 。

 打开 Leaf 就可以看到它的设计亮点:独特排布的时间线。与前两者「文字+媒体」的形式不同, Leaf 将媒体图片渐变成了这条推文的背景。这样做很直接的结果就是可以在当前屏幕上显示更多的有效内容。上图的 Tweetbot 和 Leaf 形成了鲜明的对比:前者连第二张图片都无法显示,而 Leaf 已经开始显示第三条推文的文字。

349407.jpg

不仅存在于时间线上,就连发推界面、关注人列表都采用了这种「媒体即背景」的设计。

这种新颖的设计需要一定时间去适应,但让我很快对 Leaf 爱不释手:几乎所有的社交网络客户端都走「文字+媒体」的路线,而它却另辟蹊径,走出了一条风格独特的路。

光凭这一点,于我而言,就有足够的理由购买。为什么?

设计主导的时代

随着社会物质资源的丰富,人们更倾向于「为设计买单」。

设计,对于一件产品,到底意味着什么?一件设计精良的产品,可能意味着:

  • 产品美观度的提升;
  • 产品易用性的提升;
  • 产品的品牌/用户粘性的提升;
  • 产品附加价值的提高。
  • ……

我们对于一件产品的要求,已经远远不止「能用就行」。我们希望它精致、易用,质量过硬的基础上增添更多脑力上的附加值。诸如宜家、无印良品等,产品背后的设计理念就是产品的最大亮点。同样,第三方客户端也是如此,它的存在为用户提供了更多的选择,也就是更多的设计方案。或许你喜欢官方客户端克制的设计,或许你喜欢 Tweetbot 的灵动的设计,也许你喜欢 Twitterrific 萌动的设计……客户端显示的内容其实完全一样,用户选择的正是其设计。

谈回 Leaf ,在文题中我已经点出,在当前的版本下, Leaf 完全是一个典型的设计主导型的应用:设计是其亮点,是其成本所在,是其用户购买它的主要理由,是它的生命。

精致的下拉动画效果。所谓精致,就是对细节丝丝不苟的刻画。

缺憾和期望

Leaf 在我心里并不是满分。作为初版,就跟 iOS 10.0 一样存在许多缺陷,我认为是可以忍受和怀有任性的期望的。当下的 Leaf 在功能上完全可以满足基本需求,比如推送功能、 Tweet Marker 同步、 List 以及炫酷的夜间模式及其自动调节。

349418.jpg

顺便一说,List 功能隐藏得非常之深,少数派的当日介绍文章里甚至没有发现这个功能,这不得不说是一种设计上的缺憾。

349429.jpg

其次,渐变式的设计带来有效内容增加的同时,却降低了阅读内容的准确性,如左图的图片,因为渐变的缘故抹去了人像的重要信息,这反而降低了阅读的效率。而 Moke 的做法让我十分赞赏:根据算法得出图片中的人像,并将之放在预览图的合适位置。我甚至觉得 Leaf 比 Moke 更需要这个功能。

这个设计的另一个缺陷在于其无法根据打开的图片进行匹配的渐变。如最右图,打开深色图片时,白色的渐变图案并不那么优雅,且覆盖了一定的图片信息,如果查看完整图片,需要再点一下,这完全是设计对效率的颠覆。

349435.jpg第三,不那么详细的 Detail ,点击推文进入详情页,却连图片都没有展示完全。更加让人觉得不理解的是, Leaf 竟然将评论置于详情页的顶部(如图二),这是完全有悖于「评论内容在推文下方」习惯的。而我更欣赏图三中 Tweetbot 的详情页,对于一条推文的信息基本可以在此页查看到,这是设计和效率的统一。

  Leaf 的缺憾还有许多,诸如:

  • 3D Touch 操作的缺失;
  • 音效的缺失;
  • 对于 GIF 和视频不友好,需要点击左上角的 Done 才能关闭;
  • GIF 无法循环播放;
  • 及其间歇性刷不出推文;
  • 对于 Instagram 的分享推文只有链接没有图片;
  • ……

以上都只是我个人的体验、感受和期待。对于一件事物的理性看待、剖析,背后是一种怀有理性主义的热爱。唯有热爱,才有期待。

不管怎么样,下个版本在路上

Photo 01-10-2016, 23 45 43.png开发者在推上表示新的版本正在孕育,且很快推送给用户。

我想说的是,我们应当对新的事物怀有更多的耐心和等待。新的设计,本身就意味着一种新的对立的矛盾,它带来便利,也势必也带来某种不便。应用也好,自己的课业、事业也罢,都需要细细地「打磨」。我很喜欢「打磨」这个词,它彰显的是一种气度,悠闲而真诚。如果开发者带着诚意而来,我们为什么不给予更多的耐心,让它通过一次次的迭代,将应用打磨成一块美玉呢。



文章来源 少数派 ,原作者 路中南。 ,转载请注明原文链接



原文可获取应用下载链接:设计导向型的 Leaf,带你领略另一种刷推体验 | Matrix 精选
喜欢少数派?欢迎关注我们的微博:@少数派sspai ,微信公众号: sspaime
少数派( http://sspai.com )

6fcd7e4d2ff948e38968f06e6101782b55437_mw


Viewing all articles
Browse latest Browse all 13768

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>