关于「幕后」
我们每天会接触大量的软件、硬件，但是多数时间下，都只是以固有的「使用者」视觉去体验和评判，快节奏的模式让我们没时间体会太多背后的理念。「幕后」栏目 因此而生，我们会不定期邀请一些制作者，讲述他们在产品开发 / 制作过程中的点滴。
前段时间，一篇名为《Snipaste - 开发了三年的截图工具，但不只是截图》的帖子在 V2EX 上成为热门，这款免费且功能强大的 Windows 截图工具迅速得到了众多用户的关注和喜爱，少数派也在第一时间对 Snipaste 作了详细介绍。
但当我们进一步接触了开发者 levie 之后，才发现不论是 Snipaste 本身的功能设计，还是开发背后的故事，都还有太多太多值得挖掘和分享。于是，就有了这篇可能是篇幅最长的一期「幕后」，在采访中，他向我们分享了他心目中 Snipaste 的用法，以及 Snipaste 的未来，最后，对于那些想要进行尝试独立开发的人，他也向大家分享了几点自己的经验。
三年磨一剑
Snipaste (PicNotes) 确实是 2014 年初开始写，到现在也确实快三年了，所以你说标题党我是不服气的，但你说我耗费了三年才开发出来，我也是不服气的。
π：介绍一下你自己。
大家好，我是 levie，目前是一名博士研究生。之前很多网站说我是一名大学生，其实并不对。我当然也很希望自己在大学时期就做出 Snipaste 这样的作品，这样我的职业规划和人生轨迹应该会大不相同吧。
Snipaste 是我第一款公开发布的作品，其实我在平时使用电脑的时候就有很多点子，我也把它们记录下来了，所以我以后还会有其他作品。不过 Snipaste 已经够我忙很久了，其它作品只能暂时搁置了，希望它们出来的时候也能受到大家的喜欢。
π：开发 Snipaste 的初衷是什么？为什么想把它做成囊括如此多功能的强大工具？
其实 Snipaste 的生日是 2015 年 12 月 4 日，这一天我把它从 PicNotes 改名为 Snipaste，而 PicNotes 诞生于 2014 年春节期间。
PicNotes 最后一个版本
从 PicNotes 这个名字大家也可以猜出来，它的目的就是用图片来做笔记，临时的笔记，所以是贴在屏幕上而不是放在笔记本里。至于为什么后来改名为 Snipaste，是因为不知不觉中截图功能就比较强大了，得在名字里体现一下。
很多人都说 Snipaste 太强大了，功能太多了，但作为一个日常的使用者，它的每一个功能我的使用频率都很高，所以我并不觉得它有多复杂。
并不是我特意想把 Snipaste 做得功能特别多，而是如果要用贴图的方式来提高工作效率，它就需要有这些功能。其实它有很多操作，都是非常直觉性的，真正懂 Snipaste 的人就不会说它复杂，我很庆幸用户群中也有这样的人。
π：这款软件耗费了三年才开发出来，在这开发的过程中，你都遇见了那些困难？是如何解决的？
其实帖子标题说「开发了三年的截图工具」，只是想吸引大家的注意而已。虽然帖子里有解释，但大家似乎都没理解我的意思。
Snipaste (PicNotes) 确实是 2014 年初开始写，到现在也确实快三年了，所以你说标题党我是不服气的，但你说我耗费了三年才开发出来，我也是不服气的。因为自用的时候，开发 Snipaste 是没有 deadline 的，所以很随性，想写就写，有时候自己没什么新的需求了，可能三四个月都不曾改动一行代码。
我喜欢独立完成事情，能不问人就不问，所以开发 Snipaste 的时候我是面向 Google、stackoverflow、 Qt 社区和 Github 编程。再结合自己的思考，这样已经可以解决大部分技术上的困难了。
其他困难，主要是 Qt 自身的 bug。我在开发 Snipaste 的过程中遇到的 Qt bugs 就有十几个，其中大部分都被其他用户报告过了，有些是很快地在下一个发行版解决了，有些则过了几年都还未被解决（其中很多就是 Qt on Mac 的 bug，所以我才说 Qt 对 Mac 的支持不好）。我自己也提交了两个 bug，很快就被处理了，但其实我还另外发现了两三个，只是当时事情多，一拖再拖也就没有再报上去了。
如果开发过程中遇到了 Qt 自身的 bug，是比较无奈的，因为你很难自己去解决它，只能寄希望于 Qt 官方的更新。但 Qt 总体上还是非常不错的，用起来很舒服，特别是用户手册（Qt Assistant）非常实用，我都是用户手册里找不到解决办法才上网去搜的。
Snipaste 到底有多少功能和使用场景
如果想要学会一个高级工具，那学习成本自然也是要的，世界上并不存在不需要学习成本但却很强大的工具。强大的工具通常还有一个共性，就是一旦你掌握了它，它带给你的回报远远超过你当时付出的时间和精力成本。
π：看到你提到你对截图有各种奇怪需求，你平时是会用到非常多截图标注的操作吗？一般会用来做什么事情？
其实我平时对标注没什么需求，但对截图要求比较高，比如「按照上次截图的区域再次截图」，比如精确控制截图范围。
在 Snipaste还叫做 PicNotes 的时候，它的标注功能其实和 QQ 截图的差不多，形状不能再编辑，文字也不能旋转。后来为什么要把标注做成可以再编辑、文字也可以旋转的呢，哈哈，原因挺有趣的，是因为我有几次需要上传自己的身份证照片，然后就要给图片加上文字水印，比如「只供xxx作xx之用」，这样的水印通常都是斜着写的，然后我发现用 PicNotes 不能生成这样的文字， QQ 截图也不能，我就只好去打开 PS 了。
这让我很不爽，明明并不复杂的需求，为什么要我去打开 PS，所以我就开始自己实现文字的旋转，其他标注工具也顺带受益了。
π：如果让你向别人介绍 Snipaste，哪些功能和细节是你会特别向人强调介绍的？
Snipaste 的两大功能是截图和贴图，我就分开来说吧（其实标注工具也是比较大的一个独立模块，但和其他的图片标注工具相比之下，它的独到之处并不多，所以就不说了）。
Snipaste 的贴图功能
先说贴图吧（是的，请允许我再次强调，Snipaste 的本体是贴图），我最喜欢的是自动备份和分组功能。但是，果然大家还是把 Snipaste 当截图工具了，因为几乎没有用户跟我反馈或者讨论这两个功能。这两个功能其实花费了我非常多的精力，为了让大家体会到它们的妙处，请允许我详细说明一下。
自动备份，指的是你贴到屏幕上的每一张图片，每一张图片上的标注以及编辑状态，以及图片之间的层叠关系，在你下次启动 Snipaste 的时候，都会被完美地恢复。
什么叫「完美」呢？拿文字标注做个例子，就是你在这张图片上添加了文字，但是还没结束编辑，文字可能被部分选中，输入光标在某两个字之间，这时候你关闭 Snipaste，再打开它，你会发现文字的旋转、缩放状态被恢复了，文字也仍然处于编辑状态，之前被选中的文字也还是选中状态，连光标位置也一样！这样我每次关闭 Snipaste 的时候都不必有顾虑，因为下次打开的时候，Snipaste 会让你以为它从未被关闭。
这样做的灵感来源于微软的 OneNote，你在这个笔记页面把一段文字选中了，它就真的是永远被选中了，不管你是切换到其他笔记再切换回来，还是你关闭 OneNote 再打开，你会发现那段文字还是选中状态。当我发现这一点的时候，我就盼望着我也能写出这样的软件。
然后是贴图分组功能，我相信高级用户以及拖延症用户会喜欢它。
比如我当前在为问题 A 查找资料，所以建立了一堆和 A 相关的贴图，但之后我因为各种原因不得不停下问题 A，转去解决问题 B，我当然不希望问题 A 的贴图继续占用我的屏幕空间，妨碍我对问题 B 的思考，这时候我就新建一个分组，切换过去，就可以开始为问题 B 弄一堆贴图了，而我也可以随时再切换回问题 A 的分组去继续处理它。
有些用户可能会觉得这个使用场景很眼熟，没错，就是火狐的标签组功能（似乎在最近的版本被移除了），我使用火狐浏览器就是常年七八个分组，每个分组十几个标签的……
可能有人要因此说这两个功能并非 Snipaste 原创了，但它们并不是同类软件具有的功能哦。就好像发表论文一样，用于解决 A 问题的算法，我发现它可以用来解决另一个完全不同的 B 问题，为此作了针对性的适配，其实也是被承认为原创的。
说完了贴图（终于），截图功能我就简单说三点吧。
第一，是对截图进行标注之后还允许用户再次编辑截图范围，其实这是非常正常的需求，我很不理解为什么 QQ 截图不允许用户这样做。我以前用 QQ 截图的时候，经常很用心地编辑了半天，最后发现有一部分没有被截进去，天啊，截图范围居然没办法再改了，于是刚才的编辑白费了……
第二，是对截图范围的精确把控，注意，我这里并不是指逐像素地调整截图范围，而是我能明确知道哪些像素被包含进了截图。在 Snipaste 中，截图范围是被边框线包围的，在自带的放大镜下，被边框线遮挡到的像素点，就是不被包含在截图范围内的。
可是有些截图工具不是这样的，它们竟然把边框线画到了截图区域内！拿线段来举例吧，我截取的范围是 5 到 10，边框线的宽度是2，那么 Snipaste 会把边框线画在3-4、11-12这两个地方，而有些截图工具是把边框线画在了4-5、10-11这两个地方，把 5 和 10 这两个点给覆盖了，也就是说，虽然它们被算入了截图范围，但因为被边框线遮挡，我却无法在截图时看到它们的内容。
第三，就是用鼠标调节截图范围的时候，不必把鼠标放在截图区域的编辑线上，只要放在截图区域外任意一点上就可以开始拖动调整截图区域。我截图的时候，就经常忍不住这样做，感觉很爽，哈哈。是啊，截图区域外这么大一块面积，为什么要不允许用户点击呢。
二次编辑窗口
精确控制范围
自动识别范围π：你有强调 Snipaste 适合程序员和设计师，也提到特别适合多屏用户，那么能否具体分享几个 Snipaste 的使用场景？
上一个问题已经提到了一些使用场景，主要是资料收集和记录，是普通用户也适用的。至于特殊群体，下面先来说说程序员。
将代码转为图片
这里主要利用的功能就是复制 HTML 格式的文字转换成图片，但这个特性很多程序员没有正确理解，以为只要复制带高亮的代码，贴出来的图片也是代码高亮的。
不，这取决于你用的代码编辑器，如果编辑器不支持以 HTML 格式复制代码，那么复制出来的就是纯文本，贴出来的也只能是纯文本图片。
在此我安利一下 Visual Studio，给它安装一个 Productivity Power Tools 扩展，打开这个扩展的 "HTML Copy" 功能，你就可以开始随意复制代码了。我测试过 vs10、vs13 和 vs15，复制出来的代码用 Snipaste 贴出来，效果和 Visual Studio 显示的几乎是一模一样的！
那么有什么用呢？比如你要实现某个功能的时候，可能要参考另一个代码段的写法，你把这个代码段复制然后贴出来放到旁边，就可以开心地对比着开始写代码了。当然很多编辑器自带窗口 split 的功能，也能实现类似的功能，但有了 Snipaste，灵活性更大，也更方便。
偶尔，我们也需要把代码弄到手机上读，但如果直接把代码文件放到手机，代码高亮需要特别的应用不说，手机上对文本文件的操作总是没有图片方便的。这时候可以把你需要阅读的代码复制然后贴出来转为图片，放到手机上就可以了。即使你复制了几千行的代码，Snipaste 把它转成长图片也是完全没问题的。
至于设计师，由于我本人并不是设计师，所以说出来的可能不完全正确。一个场景就是颜色提取和记录（最新版已经支持直接复制 Hex 值），贴出来的颜色卡片也应该是很有用的功能。
另一个场景就是把图片贴出来，设置为半透明，现在你就可以把它和另一张图片进行对比了，如果把它放到空白的画纸上，再打开鼠标穿透状态，就可以开始临摹了。
颜色提取
π：Snipaste 会对一个功能点做各种扩展延伸，比如取色功能不仅能取色，还能复制 RGB 色值到剪贴板，还能把颜色贴出来，还能转换其他颜色格式……你在做的过程中，是就想实现这么多功能，还是说因为有朋友和你提了「能不能这样」之后才做进去？
取色这个功能，其实我自己写程序的时候也会用到，所以也算是自己需要才加上去的，但后来「想象」设计师也会需要，所以把我想象中他们需要的一些特性也加上去了，毕竟我一开始就打算公开发布这个程序的。
说到这里跑个题，其实我个人对设计师是很崇拜的，我自己设计出的东西只能让自己满意，而他们能设计出让特定群体满意的作品，这个特定群体可以是大多数的普通用户，也可以是特定领域的用户。
产品发布后就有设计师联系我，希望帮我改进图标，甚至说可以不用给他图标原稿，当时我就崇拜得不行了，结果他（她？）说这是「基本生存技能」，我……然后只花了一个晚上，他就改进了不少图标，这让画一个图标就画几天的我来说，真是很震撼的……
第一次发布的帖子里我说过，这个软件三年来就我身边的一些家人和朋友用过（在他们的记忆里它还是叫 PicNotes）。最开始贴图的功能应该是我姐的需求，我觉得很不错，就开始开发了。然后自己成为了贴图的重度用户，自己给自己提了不少需求。后来给师兄用了，他也提了不少需求，比如旋转图片、撤销所有标注等等。
只要是他们需要的，我都会努力加进去，为什么不呢？他们也会为我考虑，觉得是 PicNotes 应该有的功能才会提出来。
π：Snipaste 这么多的功能，这些里面有多少是你自己本身的需求，多少是别人朋友提的？你如何权衡一个他人提出的功能是否应该做？
可以说 90% 以上都是我自己本身的需求吧，其实在我发布之前，有很多功能是我身边这些人也不知道的，但这并不影响他们愉快地使用啊。
有些用户总抱怨 Snipaste 太复杂，我想说，你只用你需要的功能的话（嗯，大部分用户就需要截图……），Snipaste 可以直接上手。不需要的那些功能，你非要想学会，那当然是有难度的。
如果想要学会一个高级工具，那学习成本自然也是要的，世界上并不存在不需要学习成本但却很强大的工具。强大的工具通常还有一个共性，就是一旦你掌握了它，它带给你的回报远远超过你当时付出的时间和精力成本。
我在帖子里和官网是这么说的，你如果提一个功能，我「很可能」去帮你实现它；如果你需要某一个选项，请「尽管」告诉我。
前者的「很可能」，是相对于你去给大公司的软件提要求来说的。对于大公司，你提的要求都不一定能到达软件的决策者那里，所以能获得支持的可能性是很小的。而对于 Snipaste（或者其他个人或者小团队的项目），只要你提建议的途径是开发者认可的，那么你的声音就可以确保被他听到，它被实现的可能性也就大大增加了。
当然，并不是说你提了就会被实现，开发者有他自己的考虑和坚持。至于我自己，我不希望 Snipaste 成为大而全的「截图」软件，说到专业的截图，比 Snipaste 优秀的软件并不少。
此外，我也希望 Snipaste 里尽可能不出现很少用户才需要的功能，即希望每一个功能都有比较大的用户群。
后者的「尽管」，是因为每个用户都是不一样的，开发者可以建议用户怎样去设置软件（即软件的默认设置），但不应该要求用户一定要接受那样的设置。而很多这一类设置，其实在代码里都是已经存在的。如果用户需要自定义某个设置，我很乐意弄个选项把它暴露出来，代码量低，也不影响程序体积和性能，用户又开心，何乐而不为呢。
但有些选项则不是代码里已经有的，要增加它可能会影响到程序的其他流程或逻辑，这种我就会慎重考虑。另外有些选项则会违背我的设计原则，这种我就直接不会考虑。
未来的 Snipaste
π：目前已经是你心目中 Snipaste 的最终形态了吗？还是说之后还会有其他想扩展、改进的？
不不不，这并不是 Snipaste 的最终形态，虽然它已经比较完整了，虽然它已经可以让大多数用户长期稳定使用了。有一句话我说了很多次，就是对我自己来说，Snipaste 1.0 就已经完全满足我自用了。
后来的版本修复了不少 bug，是因为我自用的时候不会遇到那些 bug，比如双屏、主屏在右，比如快捷键设置，我自己就用默认配置，所以设置为其他快捷键有问题，我没进一步测试到。
但是满足我自用，并不代表我自己没有进一步的需求了。我自己的计划列表里，还有一些我认为很有用、但实现有困难的功能被我搁置了，我希望以后能实现它们（不，我并不是只滚动截图那些）。有些用户也提出了一些很有建设性的意见，我也希望把它们加入到 Snipaste，所以 Snipaste 其实还有很大的发展空间。
但是，你就停留在现在的版本也行，它应该已经很为你提供很大助力了。
π：在 V2EX 的主题帖中，我们发现 iPic 的作者也想为 Snipaste 的 Mac 版本出一份力，希望结合 iPic 图片上传图床的功能让 Snipaste 的体验更好，你怎么看这件事？
是的，在 Snipaste 1.0 发布之初 iPic 的作者 Jason 就给我发邮件了，说希望能够合作，也希望能为 Mac 版贡献一份力。
我当然是很赞成的，因为 Snipaste 也不打算把图片上传等功能囊括进来，毕竟它只是一个本地的贴图软件。如果和第三方 App 的作者合作，只需接入他提供的 API 即可，为什么不呢？Jason 也非常热心，给我分享了很多他作为独立开发者的想法，我受益良多。
其实我个人是非常羡慕个人开发者的生活的，开发自己喜欢的 App，顺便养活自己，还有一群支持自己的用户，这大概就是程序员的理想状态吧。
相关阅读：《幕后 | 他独立开发了「图床神器」iPic，并想坚持做小圈子里的个性化产品》
π：有将 Snipaste 开源的想法吗？为什么？
在我决定把 Snipaste 免费的那一刻，我也决定了会将 Snipaste 开源。
Snipaste 是我独立开发的，开发中遇到的很多问题，都是通过 Google、stackoverflow、 Qt 社区和 Github 搜索解决的，可以说是得到了免费的专业指导，所以我希望自己也能回馈一下。
另外一个开源的动机是来自 Mac 用户的强烈呼声，希望能尽快为他们提供 Mac 版，但靠我个人肯定是没这么快的，所以我想如果开源了，进度会快很多。
但后来有一些用户很真诚地给我提意见，说不要轻率地开源，对产品未必好，开源之后贡献代码的人也未必多，比较大的项目，稳定地维护起来也不轻松。后来我又看到有人把我的程序打包加密还挂上他们的捐赠链接，我真的就震惊了……所以如果现在把代码开源了，也许会发生更坏的事情。
因此，为了 Snipaste 的发展，近期我是不会开源的。目前的考虑是，当 Snipaste 积累了一定的用户群，有了一定的口碑和名气之后，再考虑开源的事情，那时候大概能把作恶的人的影响降到最低吧？
其实，Snipaste 受欢迎并不是编写它有多困难，实现它的技术有多么厉害，主要是它的一些设计理念抓住了很多用户的痛点。我很乐意在有空的时候，把 Snipaste 里面的一些技术写成文章分享出来。
π：大家对 Mac 版本的 Snipaste 呼声非常高，能透露一下预计在什么时候可以发布吗？
这个问题我在 1.5 版发布的时候简单说了一下，就是真的没办法给出具体的时间表，只能说最近两个月是不会出稳定版的。因为接下来这两个月我现实中非常多事情，不可能花很多精力在 Snipaste 身上。
独立开发和好软件
Snipaste 是免费软件，它也很安全，没有广告、不会扫描你的硬盘、更不会上传用户数据，它只做它应该做的事。
π：判断一个软件的好坏，你有哪些标准？你认为一个理想的好软件是应该功能足够强大吗？还是其他？
好软件的首要要求，我认为是只做它应该做的事。这包括两个方面，一个是实现合理，能不用到的资源就不要去调用，另一个是不作恶。
关于不作恶，Snipaste 中文主页有一句话：「Snipaste 是免费软件，它也很安全，没有广告、不会扫描你的硬盘、更不会上传用户数据，它只做它应该做的事」，这句话被很多介绍 Snipaste 的网站都引用了，为什么都不约而同地引用这句话，原因我想大家也明白。
我并不是指责某些大公司软件的做法，毕竟它们并没有强迫用户去用。国内的 Windows 用户习惯了免费，但公司要赚钱，所以在软件上加了一些东西，所以有说法是「免费的东西最贵」，是很对的，用户其实并没有占到便宜。
但是，其实是有其他方法能从免费用户上面赚到钱的吧，比如争取让免费用户转为付费用户，国外的很多公司就是这样，所以国外的免费软件并没有给人普遍不可信任的感觉，这并不是崇洋媚外，这是现实。
细心的用户也许也留意到了，Snipaste 中文官网和英文官网的基本是一句句照搬翻译的，但英文官网唯独缺少了上面那句话的翻译，因为我觉得国外的软件普遍都做到了，我没必要把它当做一个亮点拿出来说。
我很希望有一天，国人的软件也能得到大家的普遍认可。这并不遥远，大家都在努力，现在也已经有很多国人出品的优秀软件了。
其次，好软件当然就是切中了你的痛点。你需要它，它对你来说就是好软件，虽然对其他用户来说，它可能并没有什么可取之处。所以这种好软件通常都是小巧而专精的，我希望 Snipaste 作为「贴图」软件也是如此小巧的，截图功能只是为了让贴图功能更好用而增加的一个辅助。用户如果需要大大增强截图的功能，我可以考虑出一个专精截图的另一个软件，虽然我很怀疑这样的必要性，因为这类软件市场上并不少见。
π：像 Snipaste 这种功能较为全面的软件通常采取完全付费或部分功能付费的模式，为什么你采取完全免费的模式？
不瞒大家说，我在付费和免费之间是挣扎了很久的。
我其实需要赚钱，所以一度是打算基础功能免费，高级功能收费的。但这样一来，势必就会大大减少用户群：一个软件发布之初，如果大家听说它还有高级功能，但是需要付费才能使用，很多人可能就连免费版本也不愿意去尝试了，这是人之常情。而我希望更多人的人去尝试 Snipaste，去体验贴图功能如何可以提升你的工作效率，这是我最终选择将 Snipaste 免费的根本原因。
另外，也是因为我目前无法给大家提供稳定的「售后服务」，没办法对付费用户负责，所以 Snipaste 现在不能是付费软件。
最后还有一点，就是我认为基础的工具软件应该是免费的，就是那些给最普遍的用户使用的软件，比如 Everything，它的免费给广大的 PC 用户带来了效率的极大提升，我希望 Snipaste 能向它看齐，也成为那么一个软件。而那些针对专业用户的软件则就应该是收费的，毕竟你都用它来完成专业内的事情了，相当于它在帮你做专业工作了，为什么还不肯为它付费呢？
说到这里，其实 Snipaste 也「有可能」出付费的 Pro 版，针对有强迫症的用户、完美主义的用户以及有专业需求的用户。但大家可以放心，免费版现有的功能不会被剥夺，虽然我内心是很希望能把贴图分组功能分离出来，毕竟这也是高级用户才需要的功能……
那么大家可能会问了，Pro 版大概什么时候出，我也不知道……有些特高级功能（请允许我这么称呼，因为免费版的 Snipaste 已经有不少高级功能了）是我很早就在计划的，有些是现在的一些专业用户提供的，能不能实现出来我也不知道。但如果出了 Pro 版，已捐赠的用户会有不同程度的奖励，以感谢他们对我的早期支持。
π：现在有越来越多的在校学生会想要尝试独立开发做一些东西出来，对此你有何建议以及经验分享？
我也很鼓励大家去独立开发一些作品的，可以很好地「修炼」自己，这种提升，是遵照别人的吩咐任务式地写代码无法获得的。建议的话，我说四点吧，希望能对大家有所帮助。
第一，你想做的产品，必须你自己有这个需求，就是说你自己要用。
做一个自己都不需要的产品，我觉得结果不会好，过程也不会享受。如果你自己就用的话，即使做出来不受用户欢迎，你还可以自用呀！开个玩笑，其实如果你自己很喜欢它，那么肯定也会有其他用户很喜欢他的，所以会不会有用户群，其实并不是你一开始就应该考虑的。
只要你觉得你需要，你就去做吧。当然，调研也要做一下，不要重复造「有名的」轮子。就是说，如果这个功能还没有很有名的作品，那你就有机会。
第二，即使你想做的功能已经有了类似的产品，甚至很出名的产品，也不一定要就此打退堂鼓。
只要你觉得有可以改进的地方，特别是有很多可以改进的地方，那么就可以去做。但是，也不要为了保险起见，把所有同类产品都试用一遍。你每用一个产品，你都会受到它的影响，你的思路会因此受到限制。
比如 Snipaste 的截图就受到了 QQ 截图的影响，没法扭转了，所以我在实现截图的时候，也不再敢去试用其他截图产品，就是怕受到它们影响。是的，即使是有名的 FastStone 和 Snagit，我之前都没有用过。
第三，试试做一个桌面产品吧。虽然现在移动 App 很火，但我觉得很多都是伪需求，能沉淀下来让用户愿意长期使用的 App 其实不多。
也许你会说桌面软件都发展 20 年了，该有的软件早就有了，市场已经饱和了。但毕竟桌面才是生产力的主战场啊，而生产力工具天生就是有不断的改进、创新的可能。相信你平时使用电脑时也有感觉不顺手的情况，很好，那或许就是你可以着手的地方！
第四，产品从 1.0 到 2.0 很容易，但是从 0 到 0.1 很难，所以不要犹豫太多，想做就去做。
π：推荐几款在 Windows 上你个人喜欢的工具型软件。
是的，我是 Windows 铁粉！当然，这并没有贬低其他操作系统的意思。我只是说 Windows 是我个人用得最顺手的系统，因为几乎不管我需要什么功能，我都能找到相应的软件。实在找不到了，更好，是时候自己写一个了。:-)
其实，每一个系统都是如此，只要用得精，那么它对你来说就是其他系统无可取代的。
以下都是我开机启动的工具（一部分）：
Snipaste： 哈哈，还是要在这里打个广告。
Everything：神器，用过的都懂，实在想不出不装它的理由。
Listary：国人开发的优秀软件！我也很佩服它的作者，软件运营得很成熟，用户社区也维护得很好。有人说 Everything 和 Listary 只取其一即可，但我觉得一起食用效果更佳。Listary 更多的是一个应用/命令启动器，以及在文件夹内快速定位文件，但面对重名文件的时候就比较无力，Everything 正好可以弥补。
KeePass：有了它，现在几乎我所有账号的密码都是随机密码了，和 KeeFox 一起食用简直完美。操作体验也非常合理高效，符合我的习惯。我无法把 Mac 系统作为日常使用的系统，很大一个原因就是 KeePass 在 Mac 没有好用的客户端。我倒是很希望自己能为它写一个，但我对 Mac 开发实在不熟悉，而 KeePass 也实在太复杂了。
StrokesPlus：鼠标手势软件，之前用的是 StrokeIt，但停止开发很久了，也有一些无法忍受的 bug，后来发现了 StrokesPlus，没想到更强大。这是另一个我在 Mac 平台找不到替代的软件。
AutoHotkey：效率用户的必备吧，基本是键盘哪里按的不爽就用它去改。但实际上还能做很多其他事情，只要你肯想！我说 Windows 几乎没有我用不顺手的地方，ahk 有很大功劳。
f.lux：这个是确实能缓解眼睛疲劳的，不过我没有用它的那一套随时间变化调色温的理论，我是全天都固定在 5600K，这样对屏幕颜色的改变也不大。
Ad Muncher：以前是收费软件，去年开始免费了，应该是很强大的工具，然而我却用只用它来过滤 QQ 聊天窗口的广告……
SourceTree：我是 GUI 的拥护者，所以能不用命令行我就不用，SourceTree 减少了我的记忆成本，同时让我享受到了 Git 的便利。
Telegram：这是把聊天工具做到极致的典范，而且它还很年轻，还在不断进步，并且也是用 Qt 开发的！
OneNote：Evernote 我只用来剪藏网页，做笔记还是得 OneNote. 我很遗憾大学期间没有结识 OneNote，不然我大学期间学的的很多知识就可以经常回顾而不至遗忘了。要说它的缺点，我只能想起两个，一是无法播放 GIF，二是手机端太重了，让人没有欲望去经常打开它。
还有一些是需要用到的时候才会翻出来的软件，这部分不好列举，就不说了。但 NirSoft 网站的这个作者还是要安利一下的，他的软件都非常专精、干净、实用，我曾经把他所有软件的简介给读了一遍，然后选了几个自己需要的收藏起来。
喜欢少数派？欢迎关注我们的微博：@少数派sspai ，微信公众号： sspaime
少数派（ http://sspai.com ）
